Αναδημοσιευστε ό,τι θελετε αρκει να βάλετε πηγή από κάτω.
Η αναδημοσιευση των σκιτσων και φωτογραφιων επιτρεπεται κατοπιν αδειας για να νιωσω σημαντικη και γιατι δεν μεγαλωσατε σε σταβλο.:P


Wednesday, August 09, 2006

Προβληματιστηκα

Me στεναχωρει οταν βλεπω ανθρωπους με ανεση στον λογο να γραφουν υπο την ομπρελλα της κριτικης, του δαχτυλου τεντωμενου. Ναι, υπαρχουν κακως κειμενα και στραβα, αλλα αυτη η κακη, διαθεση να το πω, με κουραζει ψυχικα.
Ειναι ενα φαινομενο που το συνανταμε δυστυχως στην δημοσιογραφια. Ο δημοσιογραφος ειρωνευεται, ειτε μας πληροφορει για τον Κωστα Μαρτακη, ειτε για τις συνθηκες διαβιωσης των αρνιων.
Φυσικα και ενα αρθρο θα εμπεριεχει την οπτικη γωνια του δημιουργου του, ομως θα επρεπε, νομιζω, να κανει μια συνειδητη προσπαθεια να μεινει αμετοχος και να παρουσιασει και τις 2 πλευρες. Να κανει το home work του.
Αντικειμενικα.
Να αφησει αυτον που διαβαζει, να αναπτυξει την δικη του γνωμη.
Αυτο ονομαζω ενημερωση.
Ειδαλλως απλως φωναζω αυτο που θα "πιασει " περισσοτερο, I bitch about it και ολοι μαζι το ποδοπαταμε νιωθωντας ισχυ στα νουμερα.
Διαβασα κατι χτες απο την ψιλικατζου και μπηκα να κανω πλακα οταν ειδα ολο αυτο το κατεβατο περι αχρηστιας New age και το τσουβαλιασμα.
Μετα διαβασα και τα λινκ

Η ψιλικατζου απο σο γνωριζω δεν ειναι δημοσιογραφος αλλα και να ητανε, το μπλογκ δεν ειναι εφημεριδα, ο καθενας γραφει οπως του υπαγορευει η καρδουλα του.
Ομως ενω πολλες φορες δεν την διαβαζω γιατι με ενοχλει η απολυτη αυστηρη ματια της σε παμπολλα θεματα, χτες ενιωσα την αναγκη να εκφρασω αυτο που κανω τωρα και ελπιζω απο τα βαθη της καρδιας μου να μην το παρει προσωπικα, το γραπτο της απλα υπηρξε η αφορμη να μπω να ψαξω καποια πραγματα. Δεν ενιωσα οτι ειχα αλλη επιλογη με το σχολιο "τα παιδια τους τι φταινε"

Ο λογος?
Μια μανα που θηλαζει, και practises, attachment parenting, θυσιαζει πολυ πιο πολυ χρονο, δυσκολευεται πολυ πιο πολυ απο μια μανα που απλως ακολουθει την τελευτα γευση φρουτοκρεμας και αμολαει το παιδι σε ενα παρκο η καροτσακι.
Δεν μου κολλαγε.
Τις ξερω αυτες τις μανες.
Τις θαυμαζω και τις παραδεχομαι.
Και οσο σεβασμο και να εχω για την Ψιλικατζου λογο του ταλεντου της, δεν μπορω να κρυψω το γεγονος οτι με ενοχλησε η ευκολια με την οποια εγραψε αυτο το σχολιο.
Να μην το πω?
Αλλο να κοροιδευεις κατι που δεν πιστευεις, ακομα κιαν ειναι το δικο μου πιστευω, ο κοσμος εχει χωρο για ολους.
Αλλα αν καποιος υποφερει νομιζω τωρα ειναι η μανα, και το να προβαλλουμε το δικο μας ενδιαφερον και πονο -για το δικο της παιδι -πανω απο το δικο της to make a point....
Σαν μανα με σοκαρε.(Ισως φταιει και το γεγονος οτι συμπτωματικα το ιδιο βραδυ καποια/ος ανωνυμη/ος ισχυριστηκε οτι πρεπει να μπω φυλακη για το καλο του παιδιου μου)
Θεωρησα σωστο να το ψαξω λιγο, συγχωρεστε με αν η ερευνα μου δεν ειναι πληρης, δεν εχω ασχοληθει ξανα με κατι τετοιο.( το aids και τα πιθανα συμπτωματα απο αντιβιωση)

http://ibscrohns.about.com/cs/antibiotics/a/antibioticssick.htm
http://www.aegis.org/NEWS/SC/1992/SC920803.html
http://www.wrongdiagnosis.com/h/hiv_aids/symptoms.htm
http://www.wjla.com/news/stories/0806/350287.html
http://www.mc.vanderbilt.edu/reporter/index.html?ID=3511
http://topeka.injuryboard.com/defective-drugs/ketek-antibiotic-linked-to-liver-failure-and-death.php
http://news.yahoo.com/s/ap/20060801/ap_on_he_me/antibiotic_resistance
http://perso.orange.fr/sidasante/critique/malvir.htm
http://www.sidasante.com/science/attention_aux_antibiotiques.htm



Βρηκα αρκετα, το ζητουμενο μου δεν ειναι εδω να συζητησω και να ισχυριστω οτι τα αντιβιωτικα ειναι επικινδυνα.Ολοι νομιζω ξερουμε οτι η αλογιστη χρηση τους φερνει προβληματα αλλα δεν ειναι αυτα το ζητημα.
Δεν εχω ιδεα, δεν με αφορα, ευτυχως ακομα το ζητημα, δεν χρειαστηκε να παρει ποτε η μικρη, και γω εχω παρει μονο 3 φορες στην ζωη μου.
Το ζητουμενο μου ηταν με μια γρηγορη ματια να δω αν αυτο που λενε οι γονεις, οτι δηλαδη ο θανατος επηλθε απο αντιδραση στο αντιβιωτικο ισχυει.
Και αν κρινω απο αυτα που διαβασα( καντε ενα κοπο , ειναι πολυ ενδιαφερον ειδικα το σημειο που λεει οτι οι γιατροι δεχονται πιεσεις για να χορηγουνε αντιβιωτικα σε πολλες περιπτωσεις) απο το τι συμπτωματα θα ειχε το παιδι αν οντως ειχε πεθανει απο aids, βγαζω το συμπερασμα οτι μπορει και να λενε την αληθεια.
Η να πιστευουν οτι λενε την αληθεια.
Οπως και ναχει υπαγεται στο θεμα κανω οτι νομιζω καλυτερο για το παιδι μου και ολοι οι γονεις ξερουν την βαρια ευθυνη του να κανεις καθημερινα ζυγιασματα και να παιρνεις αποφασεις πολυ σημαντικες.

Ετυχε να εχω ακουσει για το βιβλιο της Μαριας Κ. και αυτο γιατι πεσανε πανω της να την φανε επειδη ισχυριστηκε η κοπελλα οτι δεν πιστευει οτι το aids σκοτωνει ( η μεταδιδεται απο γυναικα, δεν εχω αξιωθει ακομα να το διαβασω το ρημαδο βιβλιο) και παλι εκφρασα αυτο που προσπαθω νε ακφρασω εδω.
Το διαδικτυακο λιντσαρισμα φιμωνει και κλεινει την πορτα σε αυριανες αληθειες. Το φιμωμα για "προστασια του διπλα" μου θυμιζει την εποχη που καιγανε βιβλια και το βρισκω υπεροπτικο, σαν να λεμε οτι οι διπλα δεν εχουν νιονιο να το χρησιμοποιησουν και να βγαλουν δικα τους συμπερασματα.


Μετα εψαξα λιγο το rebirthing, τυχαινει να γνωριζω απο πρωτο χερι τι σημασια εχει μια σωστη πρωτη μεταβαση στον κοσμο μας για το παιδι, ποσο σημαντικο ειναι να γινουν ολα με αγαπη και σεβασμο. Το γεγονος οτι δεν θυμομαστε την γεννηση μας εχει να κανει με το τραυματικο σοκ πιστευω, και το rebirthing ειναι μια πρακτικη που ειναι πολυ σκληρη, που σε ξαναφερνει στην μητρα οπου ολα σε πνιγουν, ολα πιεζουν και δεν ξερεις τι θα σου συμβει.
Ο τρομος ειναι ευκολο να επανελθει οταν "ξαναζεις" βιωματικα κατι τετοιο.
Προσωπικα δεν θα ειχα το κουραγιο να το κανω και ετσι δεν μπορω να γνωριζω το κατα ποσο ειναι αποτελεσματικο στο να σβυστει απο τα κυταρα σου η πρωτη εμπειρια και οι πρωτες αποφασεις και συμπερασματα που πηρε το υποσυνειδητο σου για το τι ειναι η Ζωη.

Οριστε ενα αρνητικο λινκ
http://www.apologeticsindex.org/r08.html
και ενα θετικο
http://www.positivehealth.com/permit/Articles/Miscellaneous/retz23.htm


Χρειαζεται να τονισω οτι το παρον ποστ δεν εχει σαν στοχο ουτε την Κωσταντινα της οποιας θαυμαζω την γραφη, ουτε το να πεισω καποιον να ακολουθησει μια μεθοδο την οποια δεν γνωριζω (η γνωριζω)
Σκεφτηκα μαλιστα να την απευθυνω απευθειας σε κεινη αλλα δεν το εκανα γιατι ξερω οτι δεν με διαβαζει και δευτερον δεν ειναι εκεινη το ζητουμενο μου, αλλα αυτα που εκφραζει οπως τα εκφραζει.
Τα θεωρω αδικα.
Νομιζω εκφραζω το παραπονο μου, στο να μπορω να επιλεγω τι ταιριαζει καλυτερα στην οικογενεια μου (αφου αν η δυτικη ιατρικη λειτουργουσε 100% δεν θα ειμασταν πια αρρρωστοι), να το ψαχνω και να εκφραζω -εκθετω τι βρηκα χωρις να διαβαζω για χορο της βροχης (σορι Κωσταντινα, αλλα το βρηκα λιγο αστειο αυτο):P

Οι ανθρωποι που σαν εμενα πιστeυουν στην θετικη ενεργεια και προσπαθουν να ερχονται σε επαφη μ αυτην μεσω διαλογισμου, κυκλου γυναικων και γιογκα, που πιστευουν οτι ναι μεν τα φαρμακα ειναι απαραιτητα σε σοβαρες περιπτωσεις δε, που διαβαζουν και ψαχνουν οτι τους λενε, δεν ειναι ουτε ανθρωποι που ειναι ανοητοι, ουτε μαγισσες που προσπαθουν να προσυλιτισουν τον αθωο κοσμακη.


Και ενας λογος που προτιμω να ψαχνω στις εναλλακτικες θεραπειες καποια αλλη λυση, ειναι γιατι κανεις σοβαρος εναλλακτικος θεραπευτης δεν εχει χρησιμοποιησει τον φοβο για να με προσυλητισει, δεν εχει πατησει κουμπια μου βαθια ριζωμενα, δεν εχει προσπαθησει να γελοιοποιησει, κοροιδεψει, δεν εχει δειξει ασεβεια στα διαφορετικα πιστευω.
Και θελω να ψαχνω τωρα, να ξερω, τι μπορει να προκαλεσει κακο στην υγεια μου, για να μην βρεθω στην θεση να πρeπει να αποφασισω τι με τρομαζει λιγοτερο και να το ακολουθησω.Ο φοβος δεν καλος συμβουλος.

θελω να εχω education, και να εχω οσες περισσοτερες πληροφοριες μπορω για το πως λειτουργει το σωμα μας, αν ειμαστε μονο σαρκα, αν η ενεργεια εχει να παιξει τον ρολο της, αν η τροφη που ειναι πεθαμενη παιζει ρολο, αν μπαινουν βαρεα μεταλλα στο σωμα μου και αν θα φυγουν ποτε, αν αυτο που μου πουλανε με στελνει στο δωματιο του νοσοκομειου και αν το φαρμακο που θα παρω οντως με γιατρευει η απλα εξαφανιζει το συμπτωμα.



Δεν θελω ουτε να φερω βροχη, ουτε να πεταξω με σκουποξυλο.
( αν και ομολογω οτι θα ηταν πολυ cool και τα δυο :P)








16 comments:

Anonymous said...

Άκου lili, τεφαρίκι πράμα, η Κωνσταντίνα ΔΕΝ έγραψε αυτό το post για σένα, ούτε είσαι η μοναδική μανα που υπάρχει στον κόσμο. Φαντάζομαι να μην είχε βάλει και το link τί θα γινόταν!



Ασε που (προσωπική μου γνώμη) είσαι υπεράνω κριτικής. Και αυτό γιατί δεν υπάρχει λόγος να ασχοληθεί κανείς με τις εμμονές σου. Νισάφι πια.

Lili said...

Τασο μου, δεν ισχυριστικα οτι το εγραψε για μενα, νομιζω ξεκαθαρισα απο την αρχη οτι μπηκα και εγραψα κατι για πλακα ειχε και φατσουλα :)


οταν διαβασα τα λινκ που εβαλε προβληματιστικα και θελησα να πω την αποψη μου και τα συναισθηματα μου,αλλα αν εγραφα χωρις να ονομασω το τι προξενησε τον ειρμο σκεψεων μου με 'αναφορες" θα φαινοταν σαν να πεταω σποντες.
και δεν ειναι αυτο το ζητουμενο μου ουτε εχω διαθεση να ανοιξω πολεμο με τους παμπολλους θαυμαστες και φιλους που εχετε καλλιεργησει ενα χρονο τωρα, να εξηγουμαι.

το εγραψα και μεσα οτι με φορμη το γραπτο της μου βγηκαν αυτες οι σκεψεις και αυτο το παραπονο.
Προσεχα πολυ τι εγραψα.

Απο κει και επειτα αν πιστευεις/ερμηνευεις οτι εχω εμμονες (θενκς μπαι δε γουει)το τι συμπερασματα βγαζεις δεν ειναι κατι που με αφορα και δεν θα απολογηθω αλλο κατω απο αυτες τις συνθηκες.
Θα προτιμουσα να μου ειχε απευθυνει εκεινη τον λογο εφοσον ενοχληθηκε αλλα φανταζομαι ειναι το ιδιο.


ζητω συγγνωμη αν ενιωσε θιγμενη, δεν ηταν αυτο το ζητουμενο, και θα ηθελα να μην ξεφυγουμε απο το ζητουμενο που εθεσα εδω.
Με κατηγορεις οτι πιστευω οτι το ποστ γραφτηκε για μενα και αγνοεις το γεγονος οτι το ποστ δεν γραφτηκε για την Κωνσταντινα ασχετως αν αναφερομαι σ αυτα που εγραψε.
Αφου εθεσε ενα πολυ σοβαρο ζητημα, ενιωσα οτι χρειαζοταν περισσοτερο ψαξιμο παρα ενα απλο "δεν σκεφτονται τα παιδια τους"

Αν πιστευεις οτι θελεις περισσοτερες εξηγησεις η οτιδηποτε(που δεν νομιζω οτι αυτο θες, δεν με εχεις και σε ιδιαιτερη υποληψη), ευχαριστως να συνεχισουμε αυτην την συζητηση με μεσεντζερ η μαιλ, αν και δεν βλεπω τι αλλο θα μπορουσα να πω που δεν εχω ηδη πει.


Εκφρασες τον θυμο σου, (φανταζομαι θα ακολουθησουν κια λλοι αν κρινω απο παλιες καταστασεις), εξηγησα -ξανα- και απολογηθηκα.
Απο κει και επειτα δεν μπορω να κανω τιποτα'αλλο και λυπαμαι που επρεπε να εκφραστεις ετσι.

Lili said...

Ποιος ειναι αυτος που μπορει να ορισει ποιος ειναι τσαρλατανος?
οσο υπαρχουν τετοιοι αφορισμοι,...τσουβαλιασματα....εκει θα ειναι και ο κινδυνος.


Οι γονεις του παιδιου που πεθανε δεν ηταν τσαρλατανοι. Το ριμπερθινγκ, οσο controversial και να ειναι εχει πολλους οπαδους και αποτελεσματα. Για καθε ναι θα ακους και ενα οχι...

Δεν θα ξανααπαντησω σε θεμα που αφορα την Κωσταντινα αν δεν ειναι η ιδια η η Κωσταντινα (χωρις παρεξηγηση Καρμεν αλλα παει να γινει τσιρκο )

Αν ηξερα οτι κανοντας αναφορα σε αλλουνου γραπτο θα γινοταν κατι τετοιο....οτι ειναι untouchable...


Μαθαινω...σιγα σιγα, μαθαινω.

artois said...

Bρε Λιλή, στενοχωριέσαι, προβληματίζεσαι, αναρωτιέσαι...

ΑΛΛΑ μόνον για τον εαυτό σου. Mόνον κι άλλος ένας από τους bloggers του monitor χρησιμοποιείτε τόσο πολύ το "εγώ". Όσες φορές τουλάχιστον έτυχε να διαβάσω ποστ δικό σου, αυτό είδα. .

Καιρός είναι να δεις κι εσύ ότι όλος ο κόσμος δεν περιστρέφεται γύρω σου. Ασχολήσου και με κάτι άλλο που βρίσκεται λίγα μέτρα μακρύτερα από τον εαυτό σου.

Στην αρχή, μπορεί να πληγωθείς μόλις καταλάβεις ότι δεν είσαι εσύ το κέντρο του κόσμου, αλλά μετά θα σου αρέσει.

Δοκίμασε το, και θα με θυμηθείς.

artois said...

(διορθώνω) * μόνον εσύ κι άλλος ένας

Lili said...

χοχοχο, να σαι καλα ηρθα στα ισα μου.

Ρε συ αρτουα, σε ενα προσωπικο μπλογκ με τον εαυτο σου ασχολεισαι.
:D
Και το προτιμω απο το να ασχολουμαι με το τι κανουν οι αλλοι, μεταξυ μας.
Δεν με αφορα και αν το κανω φαλτσα οπως τωρα...
Βλεπεις τι γινεται.

Lili said...

Ποιος ειναι αυτος να του φαω το λαρυγγι, σα δε ντρεπεται?


:P

artois said...

Aχ βρε Λιλή! "Προσωπικό blog", δεν σημαίνει ότι έχω ένα blog στο οποίο ασχολούμαι ΜΟΝΟΝ με τον εαυτό μου.

Με καλή διάθεση στο λέω, πίστεψέ με. Σκέψου το λίγο και κάνε τα πρώτα, έστω δειλά σου, βήματα λίγο παραέξω από μια ακτίνα δύο μέτρων. Διάβασε τα κείμενά σου και θα ανακαλύψεις πως όσα γράφεις τόση εμβέλεια έχουν. Μόλις δύο μέτρα.

E, δεν μπορεί να είναι τόσο μικρός ο κόσμος σου!

Lili said...

Bρε αγορι μου συμφωνοι, ας πουμε οτι ειναι και μολις 5 εκατοστα.
Τι πειραζει?
Ποιον πειραζει?




Λογω της καλη σου διαθεσης θα σου απαντησω λεγοντας σου το εξης.
Το μπλογκ ειναι οτι θελει ο καθενας να ειναι.
Εμενα τα δικα μου προβληματα με απασχολουν, με αυτα θα ασχοληθω καταπιαστω.
Αν στην προκειμενη περιπτωση εγινε παρεξηγηση γιατι ειδα το ανωνυμο σχολιο και μετα της κωσταντινας (μεγαλη συμπτωση πρπει να μου το αναγνωρισεις)και ΜΕΤΑ οτι ηταν λινκ, δεν αναιρει το γεγονος οτι ενω η πλακιτσα μου ηταν αστοχη( στο μπλογκ της) οτι ολα τα υπολοιπα εχουν βαση.


Απο κει και επειτα θα πω μια μεγαλη αληθεια.
Οπως οι περισσοτερες γυναικες μεγαλωσα με γνομωνα να βαζω τις αναγκες του αλλου πανω απο τις δικες μου και να σκεφτομαι τους αλλους.
αν ακουγομαι καμια φορα εγωιστρια και αλαζονικη,ενω διαφονω με την ερμηνεια μπορω να σου αποκαλυψω οτι εκπαιδευομαι τα τελευταια 2 χρονια να σκεφτομαι λιγο τον εαυτο μου και τις αναγκες μου,ετσι για αλλαγη... και να σου πω...μου αρεσει.


Ελπιζω να τα καλυψα ολα.:)

Anonymous said...

apopseis (etsi genika kai aorista me enausma omws auto to post).

1) To AIDS uparxei. Ta noumera anthrwpwn pou pethainoun hmerisiws kyriws stis afrikanikes xwres, einai apelpistika.

2)Ta antibiotika einai polu xrhsima farmaka.

3) Exoun polles anepithumites draseis

3) O kathe therapeutis einai anagkasmenos na kanei enan upologismo side effects_positive effects prin to xorigisei. Episis kathe asthenis einai diaforetikos kai me basi to profil tou xreiazetai eidiki therapeia.

4) Autou tou tupou i epistimoniki skepsi katexoxin katastratigeitai stin kliniki prax1 dioti: a) oloi bgazoun lefta ston kuklo tis ugeias b)einai asuneiditoi c)einai asxetoi.

5)Apotelesmata tis parapanw pragmatikotitas a)exoume xasei polla antibiotika logw anthektikotitas twn mikrobiwn, koinws exoun dimiourgithei mikrobia gourounia pou den skotwnontai me tipota alla skotwnoun

b) To anosopoiitiko pollwn anthrwpwn exei katastrafei
c) Xodeuoume oloi telika perissotera gia farmaka

d) exei fobithei to mati tou kosmou apo auta pou blepei kai den borei na empisteutei kanena

6)Eidika ta antibiotika se orismenes periptwseis einai apatraititws aparaitita. Zitw i pennikilini (etsi asxeta alla xwris auti wekatommuria eidika paidia tha pethainane apo pneumonia)

7) Oi enallaktikes therapeies uparxoun kai leitourgoun apotelesmatika

8) OXI PANTA. Upatxoun kai polloi tsarlatanoi, kai to gegonos oti den einai ruthmismeno apoluta apo nomothetikis apopsis to zitima kanei eualwto ton tomea.

9) Uparxoun tsarlatanoi kAI STIN KLASSIKI IATRIKI

Ta sebi mou

Lili said...

Koritsara moy, γεια στο στομα σου!(πολυ σε παω τελικα)
που εισαι κοπελλα μου να σου στειλω ενα ελληνικο πληκτρολογιο?!

Anonymous said...

Τροφή για σκέψη:

Στις κλινικές έρευνες της κλασικής ιατρικής, χορηγούν μια φαρμακευτική ουσία Α σε μια ομάδα ανθρώπων και μια αδρανή ουσία - γνωστή ως placebo - σε μια δεύτερη ομάδα ανθρώπων.

Σε ΟΛΕΣ αυτές τις μελέτες, στα αποτελέσματα θα δείς να λέει κάτι σαν: οι ασθενείς που έλαβαν placebo εμφάνισαν βελτίωση κατά x% ενώ οι ασθενείς που έλαβαν φάρμακο εμφάνισαν βελτίωση y%.

Συμπέρασμα: Αποτέλεσμα μπορεί να έχει και μια εντελώς αδρανής ουσία (παρέμβαση, λόγος, χαπάκι, τοπίο, you name it) αρκεί αυτός που την λαμβάνει να νομίζει ότι είναι φάρμακο. (Tο περίφημο και πέρα για πέρα αληθινό placebo effect). Το ότι κάποιοι άνθρωποι "βρήκαν καλό" σε κάποια εναλλακτική θεραπεία δεν σημαίνει τίποτα. Πότε θα σήμαινε κάτι;

Μόνο μετά τη διενέργεια μεγάλης και σοβαρά σχεδιασμένα μελέτης.Και οι εναλλακτικές θεραπείες δεν έχουν καμία, μα καμία, τεκμηρίωση τέτοιου τύπου.

Τεκμηρίωση σημαίνει μελέτη μεγάλου αριθμού ασθενών, όπου οι μισοί θα λάβουν την εναλλακτική θεραπεία, οι άλλοι μισοί την κλασική θεραπεία. Τα αποτελέσματα θα πρέπει να δείχνουν την εναλλακτική παρέμβαση ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ισοδύναμη και να έχουν στατιστική ισχύ. (Ότι δεν είναι δηλαδή αποτέλεσμα τυχαιότητας).

Μέχρι τότε μόνο η λέξη τσαρλατανισμός παραμένει σε ισχύ - δυστυχώς, για το τσουβάλιασμα των αγαθών προθέσεων πολλών από τους ασχολούμενους στο χώρο. Γιατί όταν διαφημίζει κανείς ως "θεραπεία" - δηλαδή ως αποτελεσματική παρέμβαση - κάτι που ουδέποτε ζυγίστηκε με τα μέτρα της στατιστικής επιστήμης ώστε να αποδειχθεί ως τέτοιο, τί άλλο χαρακτηρισμό να του προσάψεις;

Τελειώνω βάζοντας μια ερώτηση: τι είναι αυτό που κάνει τόσο κόσμο να γοητεύεται απ' την ιδέα της "εναλλακτικής θεραπείας"; Έχω την εντύπωση ότι είναι το τεχνητό άρωμα "πνευματικότητας" που αποπνέουν πολλές από αυτές. Ο ανθρώπινος πόνος, μπορεί να θεραπεύεται από το χαπάκι Α, αλλά ρε παιδί μου, ο τρόπος με τον οποίο φτάνεις να το πάρεις το γαμιδοχαπάκι σπάνια έχει κάτι που να αγγίζει αυτόν τον πόνο.

Και έτσι πολλοί γίνονται θύματα.

ΥΓ: Σέβομαι τις απόψεις σου για το θέμα και μακριά από μένα χαρακτηρισμοί σαν αυτοί που σου προσάπτουν. Ελπίζω η επιχειρηματολογία μου να μην σε έθειξε. Απλά, σκέψου λίγο μήπως η ανάγκη σου για πιο ανθρώπινες θεραπείες - στη λογική της τελευταίας μου παραγράφου - σε παρασύρει σε χώρους με άφθονη γλυκύτητα αλλά καθόλου θεραπεία. Διότι τότε γίνεσαι επικίνδυνη για τον εαυτό σου, που τόσο γεναιόδωρα μας ξεγυμνώνεις τόσα χρόνια.

Lili said...

Γιαννη σ'ευχαριστω παρα μα παρα πολυ για την επιχειρηματολογια σου και για την ομορφη διατυπωση της αντιθεσης σου.
Μπαινω σε πειρασμο να μπω σε διαολογο αν και υποψιαζομαι οτυ ουτε συ ουτε εγω θα αλλαξουμε γνωμη.

Θα το προσπαθησω ομως να τον αναπτυξω, οπως και οσο μπορω.
Δεχομαι την ενεργεια του Παλσιμπο εφεκτ.
δεχομαι οποιαδηποτε μεθοδο φερνει την ιαση χωρις παρενεργειες και αυητ κιαν ειναι η πιο ανωδυνη.
Ομως φανταζομαι λειτουργει -μαλλον- σε ατομα που πιστευουν οτι με φαρμακα θα γιατρευτουν in the first place, πραγμα που για μενα αποδυναμωνει την χρησιμοτητα τους κατα πολυ.

οπως ειπε η Πηνελοπη υπαρχουν φαρμακα και φαρμακα, περιπτωσεις και περιπτωσεις.


Καλως η κακως, μεγαλωσε σε ενα περιβαλλον εναλλακτικο, ειδα σε αλλου και επανω μου αποδειξεις, το ολο σκεπτικο της εναλλακτικης θεραπειας για μενα, εχει λογικη.

εισαι οτι τρως, αν τρως λαθος, το σωμα σου θα αποδυναμωθει και θα ειναι ερμαιο στα μικροβια και τους ιους που ειναι συνεχεια γυρω σου.
η αρρωστεια δεν ειναι λαχειο ουτε χτυπαει κατα τυχη.

αυτο ειναι το σκεπτικο χοντρικα.


Φυσικα στα τοσε χρονια εχω δει και ακουσει πολλα.
πχ για πετρες που καθαριζουν το ηλεκτρομαγνητικο πεδιο...το οποιο στην Αθηνα ειναι φορτωμενο.
Οκ.
δεν μπορω να ξερω αν ειναι αληθεια η ψεμματα αλλα φυσικα δεν θα επανατοποθετουσα τις ελπιδες μου για ιαση σ αυτες.:P
Oποως και δεν θα εκανα βελονισμο σε περιπτωση ασθενειας.


Αλλα θα εκανα νηστεια.
Θα εδινα στο σωμα μου την ευκαιρια να "φαει" οτι ειναι ξενο.
Θα κοιταζα να το βοηθησω, να εξαντλησω καθε περιθωριο πριν καταληξω να παιρνω 150 χαπια η να παω κατω απο το νυστερι.
Θα επινα ροφηματα( πανακριβα πιστεψε με αλλα τοσο αποτελεσματικα).
μ αυτον τον τροπο εφτιαξαν καποτε οι ορμονες μου.
Εξαφανιστηκε ενα πολυποδας στον λαιμο μου που ηθελε χειρουργειο.
Μια φιλη εξαλειψε τα κονδυλωματα.
Ολα υποτιθεται uncurable απο την κλασσικη ιατρικη.
Δεν ειναι τιποτα το μαγικο και μυστηριο.
αν εχεις αμαξι και του βαλεις μαζουτ αντι για βενζινη, η μηχανη θα κολλησει, χαλασει.
σταματας να του βαζεις μαζουτ.
καθαριζεις την μηχανη
και μαθαινεις να της βαζεις αυτο που ταιριαζει.


Αυτη ειναι η σταση μου.
Γι αυτο δεν δινω αντιπυρετικα με ψυλλου πηδημα στο παιδι μου.
Γι αυτο την ψαχνω.
Ειναι πραγματα που τα εζησα, τα πιστευω-ασχετα αν δεν εχω την επαγγελματικη καταρτιση να εξηγησω πως λειτουργουνε- και που δεν προσπαθω να πεισω κανεναν αλλα πιστευω ακραδαντα οτι ειναι ατομικο δικαιωμα.

Στο εξωτερικο ειναι διεδομενο.
απο την γενννα σου
"θελετε φυσικο τοκετο η χαιτεκνολοτζι?
μεχρι τον τροπο ιασης.

μια γυναικα ελαβε -νομιζω το Νομπελ- θα ψαξω να το βρω, γιατι με μια ειδικη διακτα με κοτατζ τσιζ, ειχε επιτυχια κατα του καρκινου.


Εδω τιποτα.
θα πρπε να ακουγονται ολα, ναακουγεται και οι πετρες και η νηστιεα και η διατροφη και ολα.
να μαθει ο πολιτης να ειναι υπευθυνος, να μην νιωθει θυμα.
να μην υπαρχει αυτο το απαραδεκτο τσουβαλιασμα ενεργειακων θεραπειων, αστρολογιας, πιστης στον Θεο, τσαρλατανισμο φενκγ σουι,αποτοξινωσης, ομοιοπαθητικης και αν βαλω φτερο ανατολικα στο δωματιο θα βρεξει.
δεν ειναι σοβαρα πραγματα αυτα.


Οφειλει να ξερει, η γνωση δεν ηταν ποτε επικινδυνη, και να ξεχωριζει.
και καλως η κακως....οταν ξερεις και ψαχνεις 5 πραγματα, ξεχωριζεις την μπουρδα και τον απατεωνα.


Φαινεται.
και διαχωριζεις τον τσαρλατανο/αχρηστο θεραπευτη απο τον ικανο...ειτε προκειται για εναλλακτικη θεραπεια, ειτε για κλασσικη.


Τελειωνωντας να πω οτι εχω 2 γιατρους που παρακολουθουνε την μικρη, φιλικοι ως προς τις εναλλακτικες μεθοδους και αλλες 2 γιατρινες-φιλες τις οποιες πανατα συμβουλευομαι οταν κατι ειναι "καινουργιο".
Αλλα ημουν τυχερη.


Εψαξα πολυ για να τις βρω.
(μακαρι να εβρισκα τωρα και εναν γυναικολογο της προκοπης εχω αλλαξει 6 στην εγκυμοσυνη)

Lili said...

Βαζω εδω καποια λινκ, που αφορουν τον καρκινο και την θεραπεια που σου ελεγα πριν.
δεν ισχυριζομαι οτι ειναι καλη θεραπεια.
Δεν ισχυριζομαι καν οτι το θεμα μας ειναι ο καρκινος.


αλλα αν προσεξεις μετα τα λινκ το μικρο κατεβατο που εχει σε κουοτ( πριν την αναλυση της budwig, ποια ειναι και ποια η διαιτα της)εχει μια διατυπωση που μου αρεσει πολυ.
Και αυτο ειναι σημαντικο για μενα.


Την διαιτα αυτην την εβαλα γιατι ειναι οτι πιο κοντινο εχω βρει που να συνδυαζει εναλλακτικη θεραπεια απο σοβαρο ανθρωπο(μες την γατρικη κοινοτητα).Φυσικα-παντα κατα την γνωμη μου- η ιατρικη κοινοτητα δεν θα της εδινε το Νομπελ για αυτην την θεραπεια(εκανα λαθος πρινμ ηταν ΜΟΝΟ 6 φορες προτεινομενη:P), ο καρκινος εχeι ακομα πολυ ψωμι(μην ψαξω να βρω ποσα δισεκατομμυρια αποφερει η "καλσσικη" μεθοδος θεραπειας.)


Eν ολιγοις, για να μην παρεξηγουμαι, το να εχεις γιατρο διπλα σου ειναι αναγκαιο ειδικα σε ατυχηματα, τροχαια κλπ.
Το να εχεις την τυχη να βρεις εναν γιατρο ικανο, που αγαπαει αυτο που κανει, που δεν κατεχει συνδρομο θεου και ψαχνει να βρει οτιδηποτε μπορει να φερει ιαση, χρησιμοποιοντας τις γνωσεις του, ειναι blessing.

Το να ρωτας να μαθαινεις, δεν ειναι κακο.
Ολες οι θεραπειες εχουν απωλειες, ολες εχουν επιτυχια, σε πσοσοστα αναλογα με την ηλικια, την ασθενεια κλπ κλπ

Ολοι φοβομαστε και ολοι θελουμε να γερασουμε με υγεια, χωρις πονους, χωρις ψυχικη οδυνη.


Το να αλληλοτρογωμαστε για το ποιος εχει την πραγματικη αληθεια ειναι ασκοπο.
και γω πιστευω οτι οι περισσοτεροι ειναι θυματα μια καλοδουλεμενης μηχανης που εχει αποκτησει "κυρος", λογο καλλιεργεια του φοβου, αλλα δεν καθομαι να βρισω, να ενοχλησω, να μειωσω.


Νομιζω οτι δεν μπορουμε να λεγομαστε πολιτισμενοι μεχρι να αναγνωρισουμε στον διπλα το δικαιωμα στα λαθη του.
Ειτε κανω εγω λαθος.
Ειτε κανει ο διπλα (τεινω προς αυτην την εξηγηση, φυσικα :P)


δεν ειμαι γιατρος, δεν λεω να μην ακουμε τους γιατρους και τα παραδειγματα που φερνω εδω ειναι για να δειξω τι γινεται παρα εξω, περα απο την μικρη μας Ελλαδιτσα, τον τροπο συμπεριφορας.

Στο θεμα του καρκινου δεν εχω αποψη και θα πρεπει παντα καποιος να συμβουλευτει τον γιατρο του. (και μετα κιαλλον , κιαλλον, κιαλλον, κατ εμε)







**************



http://www.healingcancernaturally.com/budwig_protocol.html

http://www.cancure.org/choiceoftherapy.htm

"
The Cancer Cure Foundation does not recommend the abandonment of conventional therapies in favor of alternative therapies. That is a matter of personal choice based upon one's view of the nature of cancer. You should exercise caution before using any cancer treatment, whether conventional or alternative. Every therapy may have potential side effects and should not be used without consulting a health-care practitioner, especially if you are already using another form of therapy, or if you are pregnant or nursing. "



Budwig Diet

The Flaxseed (Linseed) oil diet was originally proposed by Dr. Johanna Budwig, a German biochemist and expert on fats and oils, in 1951. Dr. Budwig holds a Ph.D. in Natural Science, has undergone medical training, and was schooled in pharmaceutical science, physics, botany and biology. She is best known for her extensive research on the properties and benefits of flaxseed oil combined with sulphurated proteins in the diet, and over the years has published a number of books on the subject, including "Cancer--A Fat Problem," "The Death of the Tumor," and "True Health Against Arteriosclerosis, Heart Infarction & Cancer."

Dr. Budwig found that the blood of seriously ill cancer patients was deficient in certain important essential ingredients which included substances called phosphatides and lipoproteins, while the blood of a healthy person always contains sufficient quantities of these essential ingredients.

She found that when these natural ingredients where replaced over approximately a three month period, tumors gradually receded, weakness and anemia disappeared and life energy was restored. Symptoms of cancer, liver dysfunction and diabetes were alleviated.

Dr. Budwig then discovered an all natural way for people to replace those essential ingredients their bodies so desperately needed in their daily diet. By simply eating a combination of just two natural and delicious foods not only can cancer be prevented but in case after case it was
actually cured. (These two natural foods, organic flax seed oil & cottage cheese) must be eaten together to be effective since one triggers the properties of the other to be released.)


After more than 10 years of solid clinical application, Dr. Budwig's natural formula has proven successful where many orthodox remedies have failed. Dr. Budwig's formula has been used therapeutically in Europe for prevention of: cancer, arteriosclerosis, strokes, cardiac infarction,
stomach ulcers (normalizes gastric juices), Prostate (hypertopic), arthritis (exerts a favorable
influence), eczema (assists all skin diseases), and even immune deficiences.


Thousands have been helped by her protocol. Testimonials can be found for almost every type of cancer and tumors, even late stage. Dr. Budwig has assisted many seriously ill individuals, even those given up as terminal by orthodox medical practitioners, to regain their health through a simple regimen of nutrition. The basis of Dr. Budwig's program is the use of flaxseed oil blended with low-fat cottage cheese.

Dr. Johanna preaches against the use of what she calls "pseudo" fats - "hydrogenated," "partially hydrogenated" and even "polyunsaturated." The chemical processing causes the oils to become a harmful substance deposited within the body. The heart, for instance, rejects these fats and they end up as inorganic fatty deposits on the heart muscle itself. They end up blocking circulation, damage heart action, inhibit cell renewal and impede the free flow of blood and lymph fluids.

Science has proven that fats play an important role in the functioning of the entire body. Fats (lipids) are vital for all growth processing, renewal of cells, brain and nerve functions. Our energy resources are based on lipid metabolism. To function efficiently, cells require true polyunsaturated, live electron-rich lipids, present in abundance in raw flaxseed oil.

Lipids are only water-soluble and free-flowing when bound to protein; thus the importance of protein-rich cottage cheese. When high quality, electron-rich fats are combined with proteins, the electrons are protected until the body requires energy. This energy source is then fully and immediately available to the body on demand, as nature intended.

Budwig claims that the diet is both a preventative and a curative. She says the absence of linol-acids [in the average western diet] is responsible for the production of oxydase, which induces cancer growth and is the cause of many other chronic disorders.

The theory is: the use of oxygen in the organism can be stimulated by protein compounds of sulphuric content, which make oils water-soluble and which is present in cheese, nuts, onion and leek vegetables such as leek, chive, onion and garlic, but especially cottage cheese.

It is essential to use only unrefined, cold-pressed oils with high linolic acid content, such as linseed, sunflower, soya, poppyseed, walnut, and flax oils. Such oil should be consumed together with foods containing the right proteins otherwise the oils will have the OPPOSITE EFFECT, causing more harm than good.

The best combination is cottage cheese and linseed oil. The linseed should be freshly ground. Carbohydrates containing natural sugar, such as dates, figs, pears, apples and grapes, can also be included in the diet. Honey is also beneficial. She feels most of the synthetic vitamin A preparations are bad because they contain oxidation products, but much carotene as pro-vitamin A (from carrot) is consumed. Vitamin B from buttermilk, yogurt, and natural yeast is beneficial.


A person requires daily......



*****************

Anonymous said...

Incroyable. Je n'aurais jamais pensé que je retrouverais mon texte sur les antibiotiques (de sidasante) sur un site étranger (en tout cas en langue non romane). C'est fou ça. Je ne sais même pas en quelle langue vous écrivez. Ca doit être du russe ou quelque chose comme ça. Ou alors, un langage encore plus inconnu et mystérieux.

Bon, puisque l'anglais est la langue internationale actuelle, je vais essayer dans cette langue.

Hello,

I am the one who wrote the text about de dangers of antibiotics on sidasante. Please to see it interests some people.

Regards.

the webmaster of sidasante

Lili said...

επικοινωνησα με τον ανθρωπο αυτο ζητωντας του συγγνωμη αν εκανα αγενεια, και εξηγησα ποιο ηταν το ερεθισμα...μια οικογενεια που ελεγε οτι η κορη της πεθανε απο αντιβιωση και οι γιατροι απο aids
μου απαντησε τα εξης

Bonjour,

C'est peut-être de Eliza Jane Maggiore dont vous parlez. Si c'est le cas, effectivement, je suis quasiment sûr qu'il s'agit d'une mort soit par hémorragie cérébrale, soit par attaque cardiaque, due à la prise simultanée d'un antibiotique et d'un anti-inflammatoire (je pense que l'un et l'autre ont le même effet et donc, que prendre les deux en même temps, c'est comme prendre une double dose de l'un ou de l'autre). Effectivement, sa mort ne peut absolument avoir aucun rapport avec le SIDA, puisqu'elle n'avait même pas de fièvre. Et sa santé s'est dégradée d'un coup, en juste quelques heures, avant de mourir. C'est forcément un empoisonnement du aux médicaments.

Pour le moyen-age, vous savez, en France, ce n'est pas tellement mieux.

Pas de problème pour le texte. De toute façon, le lien indiquait la provenance. Et puis même si vous l'aviez cité sans me citer moi, ce n'est pas grave. L'important, c'est que ça puisse aider quelqu'un. Et je suis très heureux qu'il ait pu vous être utile.

λεει με λιγα λογια οτι
αν προκειται για τη Eliza Jane Maggiore οντως πεθανε απο τις αντιβιωσειςσε συναρτηση με αντιφλεγμονωδης, οτι δεν μποερει να ηταν απο aids αφου δεν εκανε πυρετο κλπ κλπ
ετσι για να μην πεταμε με ευκολια κατηγορω και να ψαχνουμε λιγο.


ισως μαθουμε και κατι και ισως-ισως λεω-να μας χρησιμευσει ολη αυτη η γνωση καποια στιγμη.


(προσωπικα δεν εχω αποψη ποια ειναι η σωστη γνωματευση και τι εχει γινει, αλλα δεν μου αρεσει να καταπινω αμασητα καποια πραγματα)

τωρα αν δεν ειναι η ιδια κοπελλα, τι να πω, βαριεμαι να ψαχνω τα κειμενα της ψιλικατζους για να βρω το λινκ.
σορυ ε;

My first book

My first book
A funny Homebirth